小兒子被狗撲倒父親當眾將狗摔死是急于保護他的兒子還是過度？

得知小兒子被狗撲倒父親當眾將狗摔死是急于保護他的兒子還是過度？究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

近日，河北廊坊錦繡華庭小區，一名1歲小孩玩耍時被狗撲倒。因為孩子受到驚嚇，父親當眾將狗摔死。狗的主人在現場哭了，說孩子只是哭了，他可以賠償精神損害賠償。但是對方把自己的“孩子”摔死了。此事引發網友熱議。那么，父親的行為是否合理合法，法律是如何認定的？

丟死狗合法嗎？

很多人都知道，對正在實施不法侵害的人使用暴力可以視為正當防衛，而對正在侵犯人身安全的動物使用暴力可以視為緊急避險。如果父親的行為構成緊急避險，那么他扔狗致死的行為就是合理合法的。

就像自衛一樣，緊急避險具有即時性，即危險正在發生。《刑法》第二十一條規定：為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的危險的侵害，不得不采取緊急避險措施，造成損害的，不負刑事責任。可以推斷，如果是狗在攻擊孩子，或者孩子有被狗攻擊的危險，那么出于緊急原因對狗使用暴力是合理合法的。如果一只沒有牽繩的中等大小的狗突然撲倒了一個1歲的孩子，而孩子正在哭鬧，那么可以理解的是，這只狗有傷害孩子的危險。如果這個時候對狗使用暴力是可以理解的，畢竟沒有父母會等到狗真的被狗傷害了才使用暴力。

據狗主人說，“我只是舔了一下孩子，孩子嚇哭了”。如果孩子哭鬧后狗和孩子之間有安全距離，此時不宜對狗使用暴力。因為危險已經消除，所以即使生氣也沒必要對狗使用暴力。當然，狗主人遛狗不拴繩的行為讓狗嚇到了孩子。但是，孩子被沒有拴繩的狗嚇哭了，家長感到心痛也是可以理解的。因此，他們可以要求狗主人道歉，舉報不拴繩遛狗的違法行為。如果給孩子造成不良影響，他們也可以要求賠償。但是，當著一個已經嚇哭的孩子的面把狗扔死，并不是解決問題的最好辦法。家長這樣的舉動很可能會對孩子造成二次傷害。所以給孩子留下不可磨滅的心理陰影，背離了父親保護孩子的初衷。

需要賠償狗主人嗎？

根據《民法典》第一百八十二條：“因緊急避險造成損害的，由造成險情發生的人承擔民事責任。因危險的自然原因造成的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償”。“緊急避險措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔相應的民事責任”。如果孩子被嚇哭后馬上把狗拉走，或者孩子被抱走，不再有被攻擊的可能，那么顯然超出了父親摔死的緊急避險必要限度。這種情況下，他需要賠償狗主人相關損失。也就是說，如果父親為了保護孩子不被狗傷害而摔死，屬于緊急情況，不需要賠償。如果父親為了泄憤摔死，需要賠償狗主人的損失。

對狗的懲罰有哪些？

首先，不拴繩養狗違反相關法律法規，會受到處罰。其次，不按規定打狂犬疫苗，也會受到處罰。

《動物防疫法》第三十條明確規定：攜犬出戶的，應當佩戴犬牌，并采取拴狗繩等措施！

《河北省文明行為促進條例》規定犬只應當按照規定進行免疫檢疫。狗出門要拴好，狗糞要及時清理。導盲犬以外的犬只不得進入公共場所或者乘坐公共交通工具。違反規定，攜帶犬只出戶不栓繩，攜帶g以外的犬只

如果孩子被狗驚嚇，造成不良后果，也可以向狗主人要求賠償。《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

從視頻中狗主人的聲音可以看出，她很愛自己的狗。但是，愛狗人士不能要求每個人都像他們一樣對狗充滿愛心和寬容，在和寵物玩得開心的同時，也要尊重他人的感受。依法養狗是對狗最大的愛和保護。

感謝您閱讀小兒子被狗撲倒父親當眾將狗摔死是急于保護他的兒子還是過度？，以上就是小兒子被狗撲倒父親當眾將狗摔死是急于保護他的兒子還是過度？的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。