寵物沒了 就算克隆也救不了了

得知寵物沒了 就算克隆也救不了了究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

很多人說克隆可以把死去的寵物帶回家，但是寵物可以克隆，但是和主人一起長大的記憶不能移植。

那么利用科技讓你的寵物‘長生不老’到底保存了什么呢？

與人寵物的親密關系，無疑是一段美好的經歷和回憶。如果陪伴我們多年的寵物去世了，用什么方式可以懷念？如何珍惜、保存、重溫這段記憶？

除了土葬、火葬等常規方式，隨著寵物主人觀念的改變，也出現了很多新的方式，比如給寵物主人留下最后的影像，把寵物主人留下的毛發做成紀念品。有些人甚至更高級。他們選擇生物技術通過“備份他們的生活”來“備份”他們的寵物。

2019年7月，浙江溫州平陽的黃宇花費25萬元成功克隆了自己的貓‘大蒜’，成為業內公認的中國首例商業克隆貓案。近年來，中國許多寵物醫院也開始提供“克隆寵物”和“基因保存”服務。

2019年9月2日北京。‘大蒜’，中國第一只自主繁殖的克隆貓。/視覺中國

在過去，大多數克隆動物都是實驗性的，但隨著技術的普及，‘克隆寵物’已經逐漸成為一門生意。由于時間和技術的成本，這項服務是昂貴的。

記者從幾家寵物網站了解到，雖然‘克隆動物’技術商業化已經過去了很多年，但寵物克隆的成本仍然很高；和很多克隆機構對比后發現，基因保存費用在1.5萬元左右，克隆貓在國內10萬元起步，克隆狗甚至達到10-40萬元。

以克隆狗為例。整個過程從啟動到交付需要10個月。店主普遍聲稱克隆狗基本上可以保持相同的外貌、性格、智力等。

現在越來越多的人無法接受寵物的死亡，不顧一切的想留下寵物的痕跡。在這種情況下，價格是寵物主人最后考慮的。

有些人認為，如果可以用另一種方式讓自己的寵物活著，為什么不去做呢？有人認為只有基因是遺傳的，即使相似，也不是自己原來的。

目前，由于“克隆寵物”的高成本及其在市場、技術、倫理等方面的爭議。一些國際動物保護組織對‘克隆寵物’的質疑和批評越來越多，使得這項服務的發展始終受限，難以普及。

其實，無論是感性消費還是理性反抗，人類最需要做的，或許就是對生命意義的追問。

當寵物遭遇克隆技術

克隆就是無性繁殖，這項技術的誕生讓全世界都驚呆了。

世界上第一只克隆羊多莉于1996年7月出生在蘇格蘭。但是由于肺部感染，六年后多莉不得不接受安樂死。從那以后，科學家們試圖克隆其他動物，如老鼠、豬、山羊和兔子。

多莉的標本。/維基百科

2002年，德克薩斯州的科學家成功克隆了貓。第一次成功的“克隆狗實驗”發生在2005年。

韓國岫巖生物科技公司在幾次嘗試失敗后，成功培育出一對阿富汗獵犬。其中一只克隆狗‘斯內普’活了10年，最后死于癌癥。斯內普被視為‘克隆狗的革命性突破’，被《時代》雜志評為年度最驚人發明之一。

在過去的20年里，總部位于美國加利福尼亞州的萊恩生物技術公司被視為動物克隆的世界領導者。

2016年，該公司克隆了一只杰克羅素梗，從而開辟了自‘克隆狗實驗’以來的狗和貓寵物克隆的新市場。

如今，世界各地的許多商業公司和機構都致力于將克隆技術引入寵物領域。

而且他們服務的客戶中不乏有錢人，這就是為什么即使寵物克隆的價格居高不下，消費者的需求依然不減。

據了解，寵物克隆的流程并不復雜：首先，寵物主人需要在寵物死亡前或死亡后3-5天內采集活體組織樣本，進行培養和保存。隨后，技術人員從雌性代孕動物身上取出卵細胞，用本土寵物的體細胞樣本替換細胞核，從而制造出克隆胚胎。

最后，通過人工誘導生殖，將幾個克隆胚胎植入女性代孕者體內。技術人員還會通過超聲波監測確認代孕動物是否懷孕，以及受孕后胎兒的健康狀況。

2019年9月2日北京。實驗室工作人員正在檢驗樣品。/視覺中國

實際上，以上每一個技術環節的操作都存在風險。比如代孕動物的懷孕概率很難估計，即使成功受孕，也可能出現胚胎發育不全的情況。如果有死胎，需要手術取出。

對此，有人認為寵物克隆會讓代孕動物遭受很多不必要的痛苦。社會學家說克隆本身違反了自然法則，對社會沒有任何好處。然而，即便如此，支持者的聲音依然存在，因為他們相信寵物克隆可以讓死去的寵物復活。

科學家已經明確指出，克隆不是復制，克隆體本身是一個完全獨立的生物個體，除了基因序列相同外，與原寵物不一定相同。

比如世界首例克隆貓CC，與原來的寵物彩虹相比，不僅毛色不同，氣質也活潑調皮。

所以，克隆寵物不一定是懷念你的寵物的最好方式。

“永生”的成本和風險

1999年3月，國際人類基因組組織(HUGO)倫理委員會發表了一份關于克隆的聲明。

聲明指出，動物克隆應遵循與其他動物實驗相同的動物福利原則；應明確界定動物克隆的目的，程序應符合既定的現有倫理審查機制；應該注意生物多樣性可能帶來的后果。

現在動物克隆沒有大的技術障礙，但是有很大的道德爭議，尤其是涉及科研倫理、動物權利和福利的問題。

克隆不是100%成功的。這是引起爭議的一個重要原因。與羊和豬不同，狗只能自然發情排卵，不能通過注射激素的方式取排卵后的卵母細胞。目前，在整個克隆過程中，不可避免地涉及到大量的‘捐卵狗’和‘代孕狗’。

例如，韓國的斯內普用了1000個胚胎，將它們植入123只代孕狗體內。這些實驗室里的母狗已經接受了1123次手術。

克隆寵物表面上看是‘永生’或者說是生命的繁衍，但背后卻有更多看不見的寵物付出了健康甚至生命的代價。

普利策獎得主記者約翰烏斯坦迪克(John Wustandick)寫了一本關于克隆狗的書，他在書中也提出了同樣的問題：“當動物收容所收養了這么多被遺棄的狗時，我們是否需要尋找新的方法來制造更多的狗？”

大量的貓狗在流浪。/《忠犬八公的故事》

有批評者認為，目前寵物克隆的手術流程和技術操作缺乏相應的標準。由于克隆技術尚未成熟，一些克隆動物可能存在先天缺陷、免疫、變異等問題，對動物權益也構成威脅。

美國人道協會也反對商業克隆寵物，更擔心這些提供克隆服務的公司只是利用失去寵物的人的悲傷來牟利。

一些國際動物保護組織也對動物權利深感擔憂。皇家防止虐待動物協會(RSPCA)表示，失去心愛的寵物是痛苦的，但克隆寵物不是解決辦法。該協會呼吁寵物愛好者考慮每年在收容所等待收養的數百萬只寵物。

如今，寵物克隆的法律仍然存在‘灰色地帶’和‘盲區’。美國美國食品藥品監督管理局(FDA)一直在監管家畜克隆，但不監管寵物克隆。2005年，加州立法機關提出禁止克隆寵物的法案，但未獲通過。

事實上，克隆狗是不能在美國養犬俱樂部注冊的。英國法律也禁止克隆家畜，但是克隆寵物是無人監管的。

隨著克隆技術的發展，寵物克隆的商業化方興未艾，但監管仍是空白。在這種形勢下，盡快明確寵物克隆商業化的相關國際標準，避免寵物克隆技術被濫用，是一個亟待解決的問題。

可再生基因

和不可復制的靈魂。

2021年7月，‘上海奶奶花18萬克隆寵物’的話題一度沖上微博熱搜。他孫子說他奶奶的寵物狗因為年老多病，很快就要死了。為了讓狗狗以另一種方式陪伴她，他和奶奶經過協商，最終決定花18萬元購買克隆寵物服務。

美國著名老牌藝術家芭芭拉史翠珊(Barbra streisand)也選擇克隆自己的寵物。她的堅持和選擇一度讓很多網友感同身受，但也引來了批評和反對。

然而，在眾多評論中，獲得最多贊揚和認可的信息是：‘當我的狗因癌癥去世時，我真的崩潰了，并認真地想過克隆它。想了很多，突然意識到，我深愛的是它的靈魂，它的靈魂是無法替代和復制的。”

美國國家醫學研究所(MRC)的洛弗爾巴杰(Lovel Badger)指出，盡管克隆動物與雌性同類擁有相同的基因，但它們的行為和生理特征會受到子宮內和生命早期一系列生物因素的影響。

這包括代孕動物的激素水平，代孕動物和克隆動物的飲食習慣，克隆動物和代孕動物及其未來主人的相互作用，以及DNA隨機變異導致的差異。

克隆不能復制靈魂。/《流浪貓鮑勃》

即使是正常健康的克隆個體，也不可能和原來的母親一模一樣。這不僅表現在外貌上，還表現在行為上。洛夫八戒強調。

倫敦大學國王學院干細胞科學高級講師達斯克伊里奇說：“克隆動物就像同卵雙胞胎，雖然它們很相似，但它們永遠不可能是一模一樣的。隨著時間的推移，他們之間的差異會越來越明顯，尤其是性格特征。克隆寵物絕對是浪費金錢。

一些寵物主人還表示，克隆的成本是普通家庭無法承受的，讓他們死去的寵物再次‘復活’可能只是對他們靈魂的一種安慰。但是，主人對之前寵物的記憶、感情和貢獻，是無法復制到克隆生物身上的。

對于寵物克隆，人們有不同的看法。其中，有一些基本問題仍然值得我們深思：

我們喜歡寵物。我們愛什么？這種愛會傷害其他動物嗎？我們對寵物的愛是他們想要的嗎？雖然基因相同，但每一只克隆寵物都是一個全新的生命，有著全新的生活、經歷和記憶。

但是，生命的意義是無法復制的，珍貴的回憶是無法粘貼的。

對于世界上任何一個曾經存在過的生命來說，‘死’是‘生’必不可少的歸宿。幫助人們理解生與死的意義，難道不是寵物的重要使命嗎？

來源：新周刊

感謝您閱讀寵物沒了 就算克隆也救不了了，以上就是寵物沒了 就算克隆也救不了了的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。