買賣人工飼養的野生動物作為寵物是否構成犯罪？“兩高”的司法解釋已經定稿

得知買賣人工飼養的野生動物作為寵物是否構成犯罪？“兩高”的司法解釋已經定稿究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

買賣人工繁育技術成熟的野生動物，一般不作為犯罪處理。

最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布《關于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2022〕12號，以下簡稱《解釋》)。《解釋》經2021年12月13日最高人民法院審判委員會第1856次會議、2022年2月9日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第89次會議審議通過，自2022年4月9日起施行。

《解釋》堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平生態文明法治思想，針對侵害野生動物資源犯罪的新情況新問題，從司法環節發力，依法懲治侵害野生動物資源犯罪，為推進生態文明建設提供有力司法保障。《解釋》主要澄清了以下問題：

一是調整破壞野生動物資源犯罪的定罪量刑標準。破壞野生動物資源罪涉及走私珍貴動物和珍貴動物制品、非法捕撈水產品、危害珍貴、瀕危野生動物、非法獵捕、非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物等。以往司法解釋根據涉案動物數量規定相關犯罪的定罪量刑標準，實踐反映存在不能完全適應復雜案件的問題。有鑒于此，《解釋》破壞野生動物資源罪不再只有數量，而是以價值作為基本的定罪量刑標準，以更好地體現罪刑相適應原則的要求。

二是全鏈條懲治破壞野生動物資源犯罪。目前破壞野生動物資源犯罪形成了“漁/獵-購-賣”的利益鏈條。在司法實踐中，不僅要懲治前端的非法漁獵環節，還要懲治后續的銷贓環節。基于此，《解釋》明確，買賣非法捕撈的水產品、非法獵捕的野生動物的，以掩飾、隱瞞犯罪的罪定罪處罰。《解釋》還明確了刑法修正案(XI)新增加的以食用為目的非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪的定罪量刑標準。

三是明確了人工飼養野生動物案件的辦案規則。目前，隨著經濟社會的發展和科研水平的提高，許多野生動物的人工繁育取得了突破性進展，一些珍貴瀕危野生動物已經形成了完全獨立于野生資源的穩定的人工繁育種群。在刑事偵查中，不宜將涉及人工飼養野生動物的案件與涉及野生環境中野生動物自然生長、飼養的案件同等對待。鑒于此，《解釋》規定，涉案動物是人工飼養的，有下列情形之一的，一般不作為犯罪處理；需要追究刑事責任的，依法從寬處理： (一)列入國家重點保護野生動物名錄進行人工繁殖的；(2)人工飼養技術成熟，已成規模，用于寵物的銷售和運輸。

據悉，下一步，“兩高”將指導地方各級人民法院、檢察院嚴格執行刑法和司法解釋規定，充分發揮司法職能作用，依法懲治破壞野生動物資源犯罪，切實保護生態環境，維護生物多樣性和生態平衡。

中華人民共和國最高人民法院

中華人民共和國最高人民檢察院

鑼

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》 2021年12月13日最高人民法院審判委員會第1856次會議、2022年2月9日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第89次會議通過。現予公布，自2022年4月9日起施行。

感謝您閱讀買賣人工飼養的野生動物作為寵物是否構成犯罪？“兩高”的司法解釋已經定稿，以上就是買賣人工飼養的野生動物作為寵物是否構成犯罪？“兩高”的司法解釋已經定稿的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。