民法典:寵物受傷誰負責？

得知民法典:寵物受傷誰負責？究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

此前，一段“老人被狗繩絆倒后死亡”的視頻引起了很多人的熱議。據報道，當地政府及時作出了反應。經詢問，洛水村民羅某(女，12歲)帶另一村民羅某在家門前飼養的狗外出玩耍。經過洛水商場時，狗掙脫了牽繩。奔馳過程中，牽狗繩不慎將本村村民麥某(女，88歲)絆倒，造成麥某受傷，送醫院救治無效死亡。應該會引起人們的疑惑：“白老麥的死會有人負責嗎？她能得到應有的賠償嗎？女子小駱某和狗主人駱某是否應該承擔責任？”

其實關于這種“老人被狗繩絆倒致死，牽狗的女孩是否應該承擔刑事責任？”工作邊上，據業內人士介紹，無論是狗主人、小女孩，還是小女孩的父母，關于老人的死亡，他們都不存在刑法意義上的片面故意或錯誤。根據刑法中主客觀相一致的歸責原則，依法不應承擔刑事責任。更何況小女孩才12歲。根據刑法的規定，她屬于無刑事責任能力的人才。即使有應當定罪的嚴重后果，她也不用依法承擔刑事責任。那么，誰應該承擔民事責任呢？

事實上，初步判斷該事件為意外事故，善后工作正在有序進行。雖然不需要承擔刑法上的法定義務，但在民事范疇，狗主人和女孩父母還是應該承擔民事賠償義務。根據《民法典》 1245號規則“飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任”。從法律上不難看出，當飼養的動物侵害他人合法權益時，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，這是一種無過錯責任。

從現場監控畫面可以看到，意外死亡的老人并不在路邊的人行道上，而是在她絆倒時靠近馬路中間，可能是她在風險中犯了一些錯誤。根據第1173: 《民法典》條的規定，“被侵權人可能有過錯造成相同損害的，可以減輕侵權人的責任”。如果老人有失誤，老人本人可能需要承擔一定的責任。要判斷這一點，還需要更準確的證據來證明。

此外，從現場監控畫面可以看到，事件的“肇事者”(牽狗繩的大狗)在追逐另一只沒人拉、沒牽狗繩的狗時，絆倒了老人。根據第1250: 《民法典》條的規定，“動物因第三人的過失造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人要求賠償，也可以向第三人要求賠償。如果小狗是流浪狗，責任應由動物園飼養員或管理人員承擔。”

但值得注意的是，本案中的牽狗女孩只有12歲，在法律上具有民事行為能力。根據第《民法典》 1188條的規定，“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任”，“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害的，由其所在行業給予賠償；不足部分，由監護人賠償”的規定，從這類事情來看，養狗女孩不直接承擔侵權責任，但她的父母承擔責任。但是，如果小女孩有行業，可以從自己的行業中進行賠償；不足還是要靠父母來彌補。總的來說，近年來飼養動物對人造成傷害的現象屢有發生，逐漸成為一個突出的社會問題，相關的悲情劇也時常發生，都令人痛惜。所以，對于一些飼養動物的群體，應該遵守所在城市飼養動物的標準，不飼養烈性犬停止飼養，自動配合相關部門做好寵物登記、防疫等措施。外出時，要給寵物牽繩、戴口套，以免對他人生活造成不必要的影響。

來源：百家號

感謝您閱讀民法典:寵物受傷誰負責？，以上就是民法典:寵物受傷誰負責？的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。