北京一男子騎摩托車撞上小狗摔死

得知北京一男子騎摩托車撞上小狗摔死究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

近年來，發生了多起車輛撞狗導致司機死亡的事件。近日，北京一男子在回家的路上遭遇車禍身亡，原因是他躲開了一只沒有拴狗繩的狗。其家人認為狗主人應承擔事故責任，故起訴至法院要求賠償。

近日，北京市房山區人民法院審結此案，依法判決狗主人承擔60%的責任。

回顧案例

2020年6月26日，楊打零工后駕駛一輛外省牌照的二輪摩托車回家。行至北京市房山區韓村河鎮某路段時，撞倒了路上的一只小狗，摩托車倒在地上。楊被送往醫院，經搶救無效死亡。

事發時，涉案小狗跟隨張某外出，張某未系狗鏈。

事故發生后，原告辛某(之妻)等人將被告張某等人訴至法院，要求被告賠償死亡賠償金、處理事故的合理費用、精神損害撫慰金、被撫養人生活費、喪葬費等共計157萬余元。

原告認為，按照農村習俗，狗一般歸家庭所有。被告人張等人作為犬只的共同飼養人、管理人，對其飼養的寵物未采取安全措施造成楊死亡的后果，應承擔相應責任。

發現

根據交通支隊出具的道路交通事故認定書，楊當時駕駛兩輪摩托車超速行駛。

經車管所鑒定，楊駕駛摩托車的機動車駕駛證不是該所核發的。

楊駕駛的摩托車未辦理注冊登記。

楊燦駕駛的二輪摩托車懸掛的車輛號牌無法辨認真偽。

涉案小狗由張某等人飼養，未辦理養犬登記。事發當天，張某未拴狗鏈，將狗帶出家門。公安局對張罰款50元。

裁判結果

房山法院審理后認為，動物飼養人或者管理人飼養的動物造成他人損害的，應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的，無需承擔或者減輕責任。

本案中，張等人作為涉案幼犬的飼養人，未對犬只進行登記，在未拴繩的情況下將犬只牽出，致使犬只在涉案道路上奔跑，與楊某駕駛的兩輪摩托車發生碰撞，導致楊某死亡。張等人未盡到管理義務，有過錯，應當承擔相應的賠償責任。

楊駕駛的摩托車手續不全。事發時其兩輪摩托車超速行駛，對其死亡有過錯，應承擔相應責任。

結合本案實際情況，決定由張等人按照60%的責任比例承擔賠償責任，楊承擔40%的責任。

經法院依法核算，原告辛某等人主張的死亡賠償金、生活費、喪葬費、誤工費應在68萬元以上。根據雙方責任比例計算，加上精神損害撫慰金3萬元，法院最終判決被告張某等賠償原告辛某等共計44萬余元。

判決后，原被告均未上訴，現判決生效。

其實類似事件在其他地方也不在少數，肯定有人遇到過幾次。我想知道你是怎么解決的。歡迎到評論區交流。

感謝您閱讀北京一男子騎摩托車撞上小狗摔死，以上就是北京一男子騎摩托車撞上小狗摔死的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。