遛狗不拴繩致摩托車司機死亡 狗主人獲賠44萬元

得知遛狗不拴繩致摩托車司機死亡 狗主人獲賠44萬元究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

一個男人騎著摩托車在上班的路上遇到了一只沒有拴狗繩的寵物狗。由于情況緊急，他沒有及時避讓，導致事故發生，導致該男子死亡。該男子的家人認為寵物狗的主人需要承擔事故責任，因此起訴至法院要求賠償。

近日，北京市房山區人民法院審結此案，依法判決狗主人承擔60%的責任。

回顧案例

2020年6月26日，楊打零工后駕駛一輛外省牌照的二輪摩托車回家。行至北京市房山區韓村河鎮某路段時，撞倒了路上的一只小狗，摩托車倒在地上。楊被送往醫院，經搶救無效死亡。

事發時，涉案小狗跟隨張某外出，張某未系狗鏈。

事故發生后，原告辛某(之妻)等人將被告張某等人訴至法院，要求被告賠償死亡賠償金、處理事故的合理費用、精神損害撫慰金、被撫養人生活費、喪葬費等共計157萬余元。

原告認為，按照農村習俗，狗一般歸家庭所有。被告人張等人作為犬只的共同飼養人、管理人，對其飼養的寵物未采取安全措施造成楊死亡的后果，應承擔相應責任。

房山法院經審理查明

根據交通支隊出具的道路交通事故認定書，楊當時駕駛兩輪摩托車超速行駛。

經車管所鑒定，楊駕駛摩托車的機動車駕駛證不是該所核發的。

楊駕駛的摩托車未辦理注冊登記。

楊燦駕駛的二輪摩托車懸掛的車輛號牌無法辨認真偽。

涉案小狗由張某等人飼養，未辦理養犬登記。事發當天，張某未拴狗鏈，將狗帶出家門。公安局對張罰款50元。

裁判結果

房山法院審理后認為，動物飼養人或者管理人飼養的動物造成他人損害的，應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的，無需承擔或者減輕責任。

本案中，張等人作為涉案幼犬的飼養人，未對犬只進行登記，在未拴繩的情況下將犬只牽出，致使犬只在涉案道路上奔跑，與楊某駕駛的兩輪摩托車發生碰撞，導致楊某死亡。張等人未盡到管理義務，有過錯，應當承擔相應的賠償責任。

楊駕駛的摩托車手續不全。事發時其兩輪摩托車超速行駛，對其死亡有過錯，應承擔相應責任。

結合本案實際情況，決定由張等人按照60%的責任比例承擔賠償責任，楊承擔40%的責任。

經法院依法核算，原告辛某等人主張的死亡賠償金、生活費、喪葬費、誤工費應在68萬元以上。根據雙方責任比例計算，加上精神損害撫慰金3萬元，法院最終判決被告張某等賠償原告辛某等共計44萬余元。

判決后，原被告均未上訴，現判決生效。

判斷提示

動物的本性決定了它們對人造成傷害的危險程度不同。動物飼養者或者管理者有控制的義務。

養犬人或者管理人遛狗不拴犬繩造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

在此提醒各位寵物主人，出門遛狗一定要帶好牽繩，不要讓未成年朋友帶牽繩。平時出門遇到寵物，不要逗陌生的寵物狗，以免對你造成不必要的傷害。

感謝您閱讀遛狗不拴繩致摩托車司機死亡 狗主人獲賠44萬元，以上就是遛狗不拴繩致摩托車司機死亡 狗主人獲賠44萬元的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。