憤怒的記者 驚動中紀委 河南“狗咬老人”事件竟引出如此“案中案”
得知憤怒的記者 驚動中紀委 河南“狗咬老人”事件竟引出如此“案中案”究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。
現在養狗的人越來越多，最擔心的就是被狗咬，尤其是在小區遛狗的人。如果他們不注意，他們可能會被鄰居的狗咬。但擔心還是發生了。
今年9月，近80歲高齡的母親河南安陽的王女士在小區遛狗時，小區被兩條大狗咬傷的監控顯示狗主人在現場，但尷尬的是狗主人拒不承認。
河南廣電民生頻道《小莉幫忙》對此事做了10次報道，整整采訪了兩個月，但狗主人各種耍無賴“躲貓貓”。最終，有著十年從業經驗的資深記者當場被逼哭。
這到底是怎么回事？這位狗主人到底是何方神圣，甚至在理虧的前提下，還是那么硬氣，甚至揚言要起訴被咬的老人一家，但是為什么地方部門處理問題的態度那么有意思？
根據曝光的監控，事發時78歲的老人正在小區內走動。這時候，兩只大狗迎面撲來，但不知什么原因，突然開始撕咬老人。瘦弱的老人顯然不是兩條大狗的對手。從他的動作判斷，老人被咬了。狗主人就在現場，但顯然沒能牽住他的狗。
事后老人的傷勢還是有點嚴重，背上有明顯的抓痕。
按理說事情已經到了這個地步，應當是狗主人賠禮道歉+賠償經濟損失費等。，但是沒想到的是狗主人開始耍賴稱，這傷不是我們狗咬的，是老人自己摔的。還號稱要起訴王女士一方，告她誹謗罪。。
面對老人的傷口，狗主人矢口否認，還說不相信監控視頻。這.監控不會是假的吧？
警察在現場聯系了城管，節目組建議先搞清楚這個狗到底有無狗證。狗不肯，說要去上班，說要上電梯就走。然后，城管負責人很快把“皮球”踢給了公安部門，認為大型犬理論上歸屬公安部門管理，還讓王女士一方去督促辦證：涉事的巨型貴賓犬是不予辦證的，大型犬應該歸公安部門管理。
然而公安部門是這樣解釋的：
1.狗本身屬于城管。
2.除非狗主人犯罪，那么狗主人就是負責治安的。
據悉，狗主人名叫王新剛(視頻中遛狗女士的丈夫)，工作單位是安陽市市場監管綜合行政執法支隊。
事發后，王新剛不僅從未道歉，還在物業群里威脅其他業主，態度十分囂張。
被逼無奈，王女士家屬在記者的陪同下，面對來到狗主人王新剛所在單位實名舉報，結果突然出現幾名陌生男子，有人身上還帶了警棍。王女士家屬的舉報。負責人的態度是：不是王女士一家的決定，也不是她自己的決定。王新剛表示為了避免矛盾升級，委托了代理律師處理這件事。
當記者正試圖向負責人解釋委托律師無法解決自己造成的違紀問題時，這些人在忽然出現了幾個陌生男子，質問記者：“找王新剛什么意思？”期間已經和家人發生了肢體沖突。而且負責人居然滿臉笑容的介紹“你看現在老百姓準備打架了”。
之后警察趕到，制止了這場沖突的發酵。但是后來才發現，這些突然沖出來的人口袋里都裝著警棍。
王新剛工作所在的安陽市市場監管綜合行政執法支隊表示不接受記者采訪，但提供了所謂的狗證
出人意料的是，發證機關就是節目組上次去過的，表示大型犬只不給發證的安陽市城市管理執法局執法中隊。之后，王女士和節目組又來到了王新剛的單位，工作人員表示，單位在督促王新剛去解決這件事情，并表示王新剛因為身體原因住院。在該支隊提供的書面材料上，可以看到王新剛承認是自家狗將鄰居老人咬傷。。
王新剛身份曝光后，當地紀委介入調查。2021年11月19日起，給予安陽市市場監管綜合行政執法支隊食品藥品檢查員王新剛停職配合組織核查。
據央視消息，11月19日晚，在經歷兩個月漫長等待后，受傷老人終于迎來了道歉。王新剛在記者和其所在單位負責人的陪同下，前往王女士家中，當面向老太太道歉。王女士家人接受了道歉，但拒絕了經濟賠償。新華社記者也前往當地采訪此案。記者在安陽市袁金華小區見到了受傷的老人，她已打過多針疫苗，身體仍有些虛弱，需要家人陪伴。。
根據律師的分析，事件本身其實很簡單：
根據監控視頻，足以證明求助者的傷是被寵物狗咬傷的。那么根據我國《民法典》侵權責任的規定，動物造成他人損害的，其飼養人或者管理人應當對他人的損害承擔責任。
發布于中央紀委國家監委網站《今日銳評 | 狗咬人事件不能止于道歉》:公眾質疑的一個焦點是王某剛的公職人員身份。作為黨員干部、公職人員，不僅要帶頭遵守國家法律法規，還要遵守公共道德，在日常社會生活中弘揚美德，對他人友好有禮。與他人發生民事糾紛，應依法合理解決，不損害群眾權益，維護自身良好形象。在媒體拍攝的節目中，王此前的言行明顯不符合人們對黨員干部和公職人員形象的認知。如果是仗著公職人員身份蠻橫無理耍無賴，置公序良俗于不顧，最后不僅會受到輿論譴責，被群眾戳脊梁骨，還會受到單位的處理和紀律處分。嚴重者甚至可能被追究法律責任。引起公眾深思的，是一些地方單位和干部在受害者維權過程中作風問題的曝光。需要注意的是，現實中，個別部門在面對群眾的合理訴求時，不是想盡一切辦法解決問題，而是想盡一切辦法推卸責任。“這不歸我們管，那不歸我們管，要不你上法院告去”……看似把“麻煩事”推了出來，其實是把小事推大了。更嚴重的是，它拉近了黨和政府與群眾的距離，寒了他們的心。這些部門不僅沒有主動為群眾辦實事，更缺乏在群眾來找我們時解決“急難憂”的態度和行動。這些作風上的突出問題，必須反思，認真整改。“不可思議”是很多人看完這件事的第一感覺。這件事不能再簡單了，責任不能再明確了，監控有了，相關部門和媒體也出面了。然而，受害者的維權卻陷入了死胡同。無論你的證據有多確鑿，狗主人就是不承認，不賠償，不道歉，不出面。這只狗怎么敢表現得像個流氓？他是個流氓。你能對他做些什么嗎？暫且不論很多人都將狗主人的公職身份當作解開這些疑問的切口，這顯然值得當地官方直面和回應。在此事上，比“狗咬人”更大的問題，無疑是問題為何遲遲得不到合理解決。，是什么讓這么簡單的糾紛處理過程變得如此艱難，需要一個完全自洽的合理解釋。
網友評論
云蕭蕭0708：每一集都看完了，直接無語.于琪：這么多方案，事實清楚，責任明確，卻一直沒有后續承擔結果。為什么這么難？豆醬醬1374：太霸道了，不處理都沒道理！那只巨大昂貴的狗是禁止養犬的，養犬許可證還是可以拿到的。況且他去單位找過他。那幫人來干什么？誰叫的？小V張城川：這么久都沒解決！關鍵是當事人所在部門負責人的說法讓人看不起一切！五香苒苒：假道歉是對受害者的羞辱，對受害者的折磨到現在我都受不了輿論對和解的渴望了，呵呵。旗子：看到對方不僅是流氓，還是個厲害的流氓！媒體拿他沒辦法，曝光他也沒用！看了這么多期，真的很生氣。女主不容易啊！還好最后有解決的辦法，建議連包庇他的人一起解決！
據濟南時報-新黃河報道，隨著“狗咬人”事件的發酵，此事件再次曝光，背后竟牽扯出一宗大案！
遠在烏市的杜慶達看到了兩個熟悉的名字，——王新剛和他的妻子李曉英(帶狗的女人)。他說十年前，李曉英以幫忙辦事為由騙取了他100萬元。多次協商追回資金未果后，他向安陽市公安局殷都分局報案。
案件經過偵查，2013年，李小迎因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，被當地檢方批捕，隨后進入審查起訴程序。其間，該案被檢方撤回，由殷都公安分局出具補充證明。最后經過第二次補充偵查也沒有告上法庭。沒過多久，李曉英就“自由”了。8年來，杜慶達不斷向上級檢察院和信訪部門實名舉報，卻始終無法推動案件進展。
“牽狗女子被指詐騙百萬，立案8年仍未辦結”，可謂一波未平一波又起。我以為有了王新剛對受傷老人的道歉和當地政府對調查的介入
大家都希望這件事能一查到底，不知道最后的結果會怎樣。你對事情發展到這一步有什么看法？
感謝您閱讀憤怒的記者 驚動中紀委 河南“狗咬老人”事件竟引出如此“案中案”，以上就是憤怒的記者 驚動中紀委 河南“狗咬老人”事件竟引出如此“案中案”的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。
