狗的前向訓練是否壓迫它？不要歪曲 操縱狗不是靠爆發力
得知狗的前向訓練是否壓迫它？不要歪曲 操縱狗不是靠爆發力究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。
很多鏟官都說養寵物就像養孩子一樣。我認為這是生活的真理。畢竟狗是這樣的小動物，可以在長寬比上相互交流。鏟屎官除了承擔狗狗的日常生活，還要承擔訓練的日常任務。這種訓練不就類似于教育孩子嗎？
關于訓狗的例子教程有很多，無論是網上還是市面上，但總結起來都是圍繞著正向訓練進行的，正向訓練的目的就是讓狗狗以鏟官為領導，服從領導的命令。
我覺得前向訓練的定義已經明確提出很多年了，相關內容也廣為流傳。所以可能已經被大家接受很久了，不容易有什么異議。但是前幾天發生的事情讓我意識到我想錯了。
不久前，海外突然盛行起一波又一波對前鋒訓練的攻擊和改變，其中的大部分內容都是對前鋒訓練的指責。這種變化也傳到了中國。就在前幾天，我碰巧刷到一篇相關的文章帖子。
整個帖子的關鍵是關于鐵鍬成為狗首領的難題。寫帖子的人覺得正向訓練的意思是創造一個獎懲制度，目的是讓人成為狗的領袖。但鏟官卻愿意超過這個目標，通常會使用嚴厲打擊、強制甚至爆發力的方法。
最后我甚至把這位被培養成前進方向的鏟屎官和歷史上的王者們做了對比，覺得這是一種用血浴來克制和殘害狗性的方式。整個帖子飄飄欲仙，感慨萬千，給人的感覺是創作者在為狗們委屈。
不過，我覺得看完整篇帖子，我只想回應兩個字：“呸！”
我覺得這個崗位的名字和海外流行的前進訓練攻變是一樣的。我不知道，但是我應該說，這群攻擊前進訓練，認為人變成狗領導的人，也就是說那些被壓迫的狗，我覺得他們不知道什么叫“前進訓練”，什么叫“領導”。
我想我之前提過幾次，但都是簡略的表示，沒有深層次的譜系。所以，今天，人們來完整地談論一下向前訓練的事情。
順翔培訓到底是什么？
我覺得前進訓練不是科研的專業術語，很多是訓狗師或者馴獸師的訓練方法。我搜索了很多關于向前訓練的資料，最后我能夠總結成一段話：
“說白了，正向訓練就是用它能從被訓練的另一半的角度理解的溝通方式，建立一個反饋調節和負反饋緊密結合的獎懲體系。經過訓練的另一半自愿做規定的動作，最后產生一個標準的個人行為管理系統。”
根據上面的定義，人們可以看出，正向訓練的關鍵是反饋調節和負反饋。我來逐一解釋一下這兩個定義。
1.什么是反饋調節？
我覺得反饋的定義很寬泛。如果人們只是從寵物訓練的角度來看，它可以表現為小寵物在做出一個特殊的個人行為后的積極反應，從而促進和改善它接下來的個人行為。
反饋就是獎懲制度中的“獎勵”，即狗狗做出鏟官規定的個體行為后，會給予必要的獎勵。獎勵的方式有很多種，比如食物，撫摸。
對反饋沒有大的異議。說到底，就像我們以前一樣無知。所以爸爸媽媽有一個相同的原則“聰明會讓你買糖果”。如果鏟屎官想讓狗狗自愿做一些個人行為或者遵循一些標準，獎勵是必不可少的。
二、什么是負反饋？
相關正向訓練的最大異議仍然是依賴于負反饋。反之，負反饋和反饋調節，當鏟屎官發現寵物做出了一些不好的個人行為時，必須立即釋放抑郁對它的危害，然后約束它后續的個人行為。
關于負反饋訓練，我認為是指緊緊圍繞兩個關鍵點來進行，一個是手法，一個是手法。但這兩個字會被很多人誤解，認為鏟官操縱、操控狗，也就是說國王掌權，狗默默的衣食住行。
那種思想就是我上面提到的帖子，以及它對那些訓練方向正確的人的一切攻擊的理論意義。但其實他們并不知道操控和操縱的真正含義。
這里，我給你舉個例子。指揮和合唱之間有合唱，就是操縱和被操縱，操縱和被操縱的關系。在整個演唱過程中，所有合唱團都要按照指揮的姿勢來演唱。換句話說，指揮控制著所有綜藝節目的節奏和運作。
在這樣的情況下，指揮官充當支配者的角色，但這種操縱只是指揮官作為最大領導者的一種體現，在這種操縱中，操縱是溫和的，找不到任何人被壓迫。
換狗手也一樣。鏟屎官應該是狗的領導，操縱狗的個人行為。并不是說他要用血浴來監督狗。遛貓狗的時候，鏟屎官拉牽繩問狗的路線，這是操縱，是操縱。等紅綠燈的時候，只能等鐵鍬說狗不用鐵鍬也能走。都是操縱和操縱。
我想我想問問這些攻擊前進訓練的人，你們從哪里看出這里面有壓迫？
也許有人會說，難道不是應該創建一個獎懲制度嗎？狗犯了錯，鏟屎官不是要懲罰它嗎？那種懲罰不是容易傷害狗嗎？
在這里，我不得不回應一個客觀事實，那就是在前鋒訓練中，我并不提倡鏟屎官罵狗。不僅僅是人和狗之間的情感。同時，“打”的行為只存在于靈長類動物中。作為狗，他們想不出它的意思。打人都是白打。
我一直關注的是，負反饋是為了釋放抑郁癥對狗狗錯誤做法的危害，這種不必要的負面影響不必靠打罵來保持。
以遛貓遛狗為例。當狗狗對某樣東西感興趣時，鏟屎官可以輕輕拉動牽繩切斷它的姿勢。我覺得是說這種負反饋其實是可以糾正狗的個人行為的。
海外知名訓犬師Cesar曾經分享過一個釋放負面反饋的方法。家里的狗狗犯錯時，會把手彎成前爪的形狀，然后輕輕撫摸狗狗脖子的一側。
在那種個人行為中，鏟屎官的手就是嘴，手指就是門牙。我覺得是模擬狗媽媽，狗爸爸，小狗表達個人行為矯正的狗姿勢，也能產生這種強烈的負反饋。
我想問你，這里的爆個人行為你都看過了嗎？顯然不是，對吧？
要成為一個狗領導應該怎么做？
如上所述，也許有人認為鏟屎官成為狗領袖，也就是說再次用爆發力來約束狗。我認為這些觀點都是錯誤的。讓我們考慮一下。無論是狗還是狼，所有的群體領袖都應該具備什么樣的品質？
第一，領導者的素養。
就像之前常說的，前進訓練不是提倡鏟官靠爆發力成為領袖。無論是在前進訓練中，還是在日常生活中，鏟官都必須保持理性、果斷、自信的態度。只有那種態度才能讓狗覺得領導不是生氣，而是發自內心的想表達妥協。
對于那些用爆發力來逼狗，用工作來降服狗的人來說，這正是所有前進訓練需要抵抗的。如果鏟官愿意成為狗心中的領袖，那他絕對不能選擇爆發力。
2.人一定要當狗領導嗎？
順紀律，制造領導的影響力，不僅讓一些鏟屎官誤會要用暴力，也讓其他人覺得不滿足。他們聲稱狗和自己是密不可分的親戚，而不是管理者和領導者的關系。我認為做狗的領導，操縱狗，是不人道的。
但是大家都覺得狗處在當代社會的發展中，會遇到很多新鮮事物。他們不知道狗終究是鬼，也無法知道岔路口的綠燈是否應該以此為依據。他們無法理解，半夜三更，不能說話，不能對鄰居大吼大叫擾民。他們不知道如何避免遇到路人時的攻擊行為。
但是狗不知道，人卻知道。當一個鏟屎官成為狗領導，他并不是給自己找惡霸，只是依靠自己的專業知識，幫助他們融入當代社會的發展。如果鏟屎官沒有操縱和操縱狗，是不是說要等你闖禍或者對別人造成傷害了才糾正？這叫人道主義精神嗎？
最后，我還是要說第一句話。養寵物就像養孩子一樣。在整個過程中，鏟官會想盡辦法找很多東西，希望大家能選擇合適的方式來解決自己和狗狗的關系，不必聽信謠言，最后造成設備故障。
感謝您閱讀狗的前向訓練是否壓迫它？不要歪曲 操縱狗不是靠爆發力，以上就是狗的前向訓練是否壓迫它？不要歪曲 操縱狗不是靠爆發力的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。
