未被挖掘的小狗引發車禍 死者家屬索賠157萬！法官告訴你拴狗繩有多重要！
得知未被挖掘的小狗引發車禍 死者家屬索賠157萬！法官告訴你拴狗繩有多重要！究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。
一只沒有拴狗鏈的寵物狗。
導致了一場車禍。
向車主索賠157萬余元。
到底是怎么回事？
讓我們一起進入今天的普法時間。
.
2020年6月26日，一名男子駕駛摩托車突然遇到一只沒有牽繩的小狗，躲閃不及，發生事故后死亡。司機家屬認為狗主人未盡到相應的管理義務，應承擔事故賠償責任，故起訴至法院，索賠157萬余元。
抓撓咬傷行人，撞倒老人小孩，造成交通事故，咬傷其他狗。近年來，遛狗不拴繩引發的事故和糾紛屢有發生。
三個案例告訴你
不拴狗繩引發的糾紛
法院是怎么判決的？
不帶系繩遛狗，遇到狗咬人。
飼養者不遵守規則，負全責。
李在小區花園里遛狗的時候，遇到了同小區遛哈士奇的何。哈士奇突然咬了泰迪一口，李一看，趕緊上前想把泰迪帶走。他本人也是不小心被哈士奇咬傷，雙方立即報警。
警察趕到后發現，何養的哈士奇沒有養犬證。他們聯系相關工作人員取締了哈士奇，并將李和何帶到派出所問話。當天，李到醫院就醫，共花了1321.49元的抗狂犬病免疫球蛋白，并帶泰迪到寵物醫院就診。泰迪被診斷為脊柱粉碎性骨折，醫藥費共計15906元。究竟是哈士奇太殘忍還是泰迪主動尋釁滋事，雙方爭執不下，李將何起訴至法院。法院經審理，判決何某承擔全部賠償責任。
法官表示，根據《中華人民共和國民法典》 《養犬管理規定》等法律法規的相關規定，動物飼養人或者管理人應當對動物采取安全措施。攜犬出戶時，應當給犬拴好牽繩，并避開老人、殘疾人、孕婦和兒童。原告李攜帶泰迪犬外出符合規定，被告何攜帶哈士奇外出未拴狗繩。另外，哈士奇是中型犬，應當具有較高的注意義務。故法院判決何某承擔全部賠償責任。
這位老人被一只寵物狗嚇呆了。
賠償金額要考慮因果關系。
劉太太在等電梯的時候，鄰居養的博美犬突然跳出來，把她嚇得摔倒在地。老太太被診斷為兩處骨折，需要躺下休息一個月。在接下來的半年里，劉太太去了一家醫院的腫瘤科，確診了很多疾病，然后就去世了。
隨后，老婦的女兒將鄰居起訴至法院，要求鄰居承擔醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等。共計60余萬元。根據申請，法院委托鑒定機構對老太太的死因進行鑒定。經審查，鑒定機構認為缺少尸體報告，死因不清，不接受鑒定委托。一審判決鄰居賠償老太太骨折死亡5萬元，但老太太女兒不服，提起上訴。最終，中院駁回上訴，維持原判。
二審法官表示，鄰居未能有效約束博美犬，導致老太太摔倒受傷，應承擔侵權責任。老年居民的醫學死亡證明稱，主要死因是呼吸衰竭；病因是肺部感染；其他促進死亡，但與導致死亡的疾病或情況無關的重要情況有“左側恥骨骨折、左側坐骨骨折、左側乳房腫塊、右側肺惡性腫瘤、高血壓3級、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、尿路感染”。結合居民醫療死亡證明和病歷，老太太的死亡是由多種原因造成的，老太太的女兒不能證明老太太的摔倒與其最終死亡之間有直接的因果關系
2020年11月的一天，何女士的寵物狗過馬路，張先生正好坐車路過。寵物狗被車輛右后輪碾過后死亡。何女士與張先生就調解賠償未能達成一致，遂提起訴訟。
何女士認為，張先生應該能夠看到并避讓寵物狗，張先生在與寵物狗發生碰撞后沒有及時停車而是駕車離開，導致寵物狗死亡。因此，張先生應就其在交通事故中的過錯獲得賠償。關于賠償金額，何女士認為其寵物狗屬于稀有品種，且事故發生后，其作為寵物狗的主人受到了極大的精神打擊，主張張先生賠償其經濟損失及精神損害賠償共計12000元。張先生辯稱，當時并沒有看到寵物狗，甚至沒有注意到車輪在滾動。事發地點既不是人行橫道，也不是十字路口。我正常駕駛，不應該承擔責任。最終，法院一審駁回了何女士的訴訟請求。何女士不服一審判決提起上訴后，二審駁回上訴，維持原判。
法官表示，何女士在戶外遛狗，沒有牽繩，讓寵物狗進入車流量大的機動車道，是造成事故的原因。碰撞地點不屬于人行橫道區域，司機沒有法定義務減速觀察行人。查看監控視頻可以看到，涉案寵物狗體型較小，進入機動車道速度較快，跑出綠化帶后直接與車輛右后側發生碰撞，留給駕駛員預判的時間和角度有限。因此，張先生不應被視為實施了違法行為。對于何女士提到的司機逃逸行為，法院考慮到車輪滾到井蓋等異物會有類似的磕碰，且后方有車輛行駛，張先生沒有意識到被撞的是活物而立即停車查看，不違反常識。故法院一審駁回了何女士的訴訟請求。
法官的陳述
高辛地區法院
法院副院長，一級法官
一級法官高妙潔
首先，對飼養員或經理：
日常生活中，狗傷人事件時有發生。除了強禁狗傷人，小型犬和中型犬也不時傷人。養犬人或者管理人應當嚴格管理自己的犬只，按規定辦理養犬許可證，攜犬進入公共場所應當采取充分的安全約束措施，遛狗時應當盡到謹慎注意義務，如：牽犬繩、給犬戴上口套。
第二，對別人：
作為公民，不要“戲弄”他人飼養或管理的動物，如撫摸、喂食、逗弄、戲弄等。被侵權人故意或者重大過失造成損害的，飼養人或者管理人可以減輕或者免除責任。
感謝您閱讀未被挖掘的小狗引發車禍 死者家屬索賠157萬！法官告訴你拴狗繩有多重要！，以上就是未被挖掘的小狗引發車禍 死者家屬索賠157萬！法官告訴你拴狗繩有多重要！的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。
