水果攤老板的貓丟了 發布的尋貓啟事居然引發了激烈的戰斗.

這兩天，相信很多人都看過復旦大學的一些小貓。

一只是復旦大學18歲的小貓妞妞，學生們為它申請了退休。

一只在校園里游蕩的流浪貓可以活到18歲。想想學生和老師是怎么照顧的。

大家都夸復旦的師生，因為人和貓的和諧關系而感到溫暖。

但是另一件事，讓人覺得有點心寒。

復旦南苑附近有個水果攤。老板養了兩只貍貓。因為水果攤的原因，這兩只貓平時不能關在家里，所以是散養的。

他們有時趴在椅子上曬太陽，有時在路邊玩耍，但從不跑遠。

很多復旦的同學都認識這兩只貓，也很喜歡，但就在幾天前，其中一只被帶走了。

老板找不到貓，另一個不知道小朋友去哪里了，怕吃不下。

老板在門口放了一塊牌子，上面寫著：“誰把我的貓帶走了？好到送她回去。貓叼走了，貓也不吃了。”。

看了老板寫的字，真的很心疼這兩只小貓。被帶走的那個不知道怎么樣。想拿回來養好，萬一落到虐待動物的人手里呢？

而且就因為擔心同伴，什么食物都不吃，那還能撐多久？

于是，一位好心的博主發了一條微博，希望通過網絡的力量讓那些帶走小貓的人看到，把貓送回去。

結果誰也沒想到，網友們因為這件事吵起來了，完全偏離了找貓的主題。

吵鬧點是：貓應該圈養嗎？

首先有網友上來就罵，冷嘲熱諷說水果店老板缺德，貓不負責。

另一批網友反駁，說農村和國外的貓幾乎都是散養的。

反正微博上幾千條評論大部分都在吵架，讓人忘了這是尋貓啟事。

看到這里，我真的很疑惑。首先，我不支持散養貓，雖然農村和國外很多人都是散養貓。

但是散養，在我們現在的社會，在城市，是不適合的。

有偷貓帶去市場在餐桌上賣的，有路上看到前面有貓不減速的司機，還有別有用心的人以虐貓為樂.風險因素太多。

但是和幫水果店老板找貓有關系嗎？

在科學養貓人眼里，老板不負責圈養貓，但如果貓真的被偷了，那么偷貓的人是對的。在門口看到別人家的貓，不請自來就拿走，這是偷竊。

沒有“散養是流浪貓，被帶走是好事”這種說法。不要美化盜竊。

還有“為什么不吃肉末”的想法。我們可以科學養貓，愛護我們的貓，但這不能成為綁架別人的理由。

更何況水果店老板也很老了，很多東西都不懂。不如幫他們找貓，告訴他們好好照顧。他們上來就罵他們沒有任何意義，除了滿足他們內心的虛榮心。

而且，就算你覺得你老板錯了，你不覺得對不起另一只貓嗎？如果你找不到同伴，他連飯都吃不下。他做錯了什么？

不管是什么，最后都可以升級為罵戰。這個操作真的無法理解。

不過，雖然博主發現貓的爆料造成了“冒煙”，但還是有用的。有人說貓已經找回來了，兩只貓像以前一樣玩耍。

這是我們最想看到的結果。畢竟兩只貓一起長大，很難失去另一只。

雖然大家的出發點都是為了貓，但是不要那么生氣，就開始罵吧。

最后，希望水果店老板和所有圈養貓的人，這次能記住教訓。如果不圈養貓，太危險了。貓這次回來很幸運，但是如果還有一只呢？

文章來源：寵物助養中心微信微信官方賬號

更多寵物資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物網站，寵物易購憑借著良好的體驗、優質的內容、貼心的服務成為寵物行業的佼佼者，深受廣大愛寵人士的喜愛；同時我們包含寵物商城方便寵物愛好者們來購物奧，優質一條龍服務。