網購寵物其實是病狗商家需要承擔醫療費用嗎？

得知網購寵物其實是病狗商家需要承擔醫療費用嗎？究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

近日，浙江省溫州市永嘉縣人民法院開庭審理一起因網購寵物狗引發的買賣合同糾紛，判令商家支付原告寵物狗醫療費5847.22元。本案當事人沒有上訴，判決已經生效。

寵物狗網購無效。

2022年6月8日，袁老師通過某網購平臺以1250元從商家魏處購買了一只寵物狗。第二天，寵物狗出現咳嗽癥狀。他通過網購平臺詢問商家魏如何對待，按照商家的指導對待寵物狗。

隨后，寵物狗出現了抽血、腹瀉等癥狀。袁老師繼續按照業務指導對寵物狗進行治療。寵物狗不僅沒有恢復，反而出現了休克昏迷的癥狀。

售后協商未果向法院提起訴訟。

據信，買了病狗的袁先生在某購物平臺提交了售后申請，隨后將寵物狗送到了寵物治療診所。治療3天后，沒有好轉。隨后，袁老師將寵物狗轉到動物醫院，治療9天后死亡。兩次治療花費5847.22元。

期間某購物平臺審核，退回袁先生貨款1250元，但商家魏拒絕賠償為此產生的醫療費用。袁老師將商人魏某告上法庭，要求其支付3倍懲罰性違約金3750元及寵物狗治療費5847.22元。

判決商家賠償醫藥費。

庭審中，原告袁老師認為商家出售的寵物狗為病犬，存在質量問題，應支付3倍懲罰性違約金3750元。

被告商家認為，寵物狗是通過網購平臺購買的活體。如有異常，買家應退貨而非自行處理或治療，且治療費用過高，商家不負責任。

永嘉法院經審理認為，被告出售的寵物狗在原告收到后的第二天就開始發病，因此可以認定寵物狗存在健康問題。但原告未能提供證據認定被告銷售假冒偽劣產品，故以被告銷售假冒偽劣產品為由主張被告承擔三倍懲罰性違約金，于法無據，不合法。本案中，商家在出售寵物狗時沒有提供動物檢疫證明。根據平臺銷售規則和公平原則，原告治療寵物狗產生的醫療費用應由被告承擔。永嘉法院判決被告魏支付袁先生寵物狗治療費5847.22元，駁回其余訴訟請求。

感謝您閱讀網購寵物其實是病狗商家需要承擔醫療費用嗎？，以上就是網購寵物其實是病狗商家需要承擔醫療費用嗎？的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。