社旗法院解決一起“寵物貓”買賣合同糾紛
得知社旗法院解決一起“寵物貓”買賣合同糾紛究竟是怎么回事?下面寵物易購帶大家看看是什么情況。
有人在網上買了一只金吉拉的“母貓”。
收到貨兩個月后,就成了“公貓”
有人賣了一只金吉拉的“萌貓”。
當它被送回時,它變成了一只“病貓”。
我一生中從未如此無言以對.
近日,社旗縣人民法院盡力調解了一起因網購寵物貓引發的合同糾紛案。
2022年3月,因飼養寵物需要,杭州人劉某花4100元通過某網購平臺購買了張某出售的金吉拉“母貓”。雙方經過多次協商,確定了寵物貓的性別、價格和健康狀況,隨后將涉案寵物貓通過快遞郵寄給劉。兩個月后,劉發現涉案寵物貓有咬傷其他母貓的行為。經過檢查,他發現這其實是一只“公貓”。雙方協商退款退貨未果,劉訴至法院。經法院審理,判決解除寵物貓買賣合同,被告張某將貓款及運費返還原告劉某,原告劉某將涉案寵物貓返還被告張某。判決生效后,雙方均拒絕履行生效法律文書確定的義務。劉某申請張某返還貨款及運費,張某申請劉某返還涉案寵物貓。
案件進入執行程序后,考慮到雙方當事人都在外地,為減輕當事人的訴訟負擔,提高辦案效率,執行法官宋興林決定使用微信“在線調解”。
執行法官多次聯系雙方解釋法律,督促雙方主動履行。劉表示愿意歸還貓,但張不愿意。“之前賣的貓很健康很健康,現在卻被當‘病貓’退回來了。我不想要。我養的十幾只貓生病了怎么辦?我現在要我原來的健康貓。”雙方因為貓的健康問題僵持不下。執行法官對此并沒有放棄。他反復勸說雙方都善良賺錢,各退一步。最后,張決定不再要求貓的回歸。至此,由一只寵物貓引發的糾紛得到圓滿解決。
感謝您閱讀社旗法院解決一起“寵物貓”買賣合同糾紛,以上就是社旗法院解決一起“寵物貓”買賣合同糾紛的全部內容希望能幫助到您,如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net),我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。
- 上一篇:胖橘貓生下小橘貓后 主人說心塞
- 下一篇:家中飼養寵物 雙方應承擔哪些法律風險?