夫妻救兩條狗被判盜竊罪好心沒有好報 也不會被誤解
得知夫妻救兩條狗被判盜竊罪好心沒有好報 也不會被誤解究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。
2019年7月，29歲的何潔和馬夫婦在增城區小區頂樓603室租了一套復式公寓。
何潔是一家事業單位的中層管理人員。馬是增城區應急管理局的一名外籍人員，準備辭職去參加考試。因為有著相同的職業目標，他們總是喜歡在業余時間去寵物店和寵物醫院義賣，經常喂流浪貓狗幫忙轉發領養消息等等。
這些相似之處讓他們走到了一起。
當他們搬到這里準備開始新生活的時候，剛好在搬家那天看到602樓頂上有兩只白狗。只見兩只狗的肩膀高到膝蓋，白毛已經開始發黃，骨頭凸出，精神狀態特別差。屋頂上到處都是糞便，
好像很久沒打掃了，還有很多其他垃圾。雖然有兩個狗籠，但是沒有狗盆和碗。
兩只狗看見人就發出“嗚嗚”的叫聲。何潔和馬這樣善良的人怎么會忽視他們呢？所以他們馬上去找東西喂它們。直到走近了才確認是兩只薩摩耶。
何潔和馬已經養貓養狗了，還有和。于是從那以后，他們兩個每天早上8點上班前都會給兩只薩摩耶舀兩小鍋狗糧，下班后再打包一些單位食堂的剩菜和骨頭。兩只狗總是吃得很匆忙，顯然它們害怕饑餓。
作為一只長毛狗，薩摩耶在這種幾乎露天的環境呆久了顯然會有問題，于是兩人主動搭建了一個狗棚避雨，同時在狗糧中添加了驅蟲劑和益生菌，并定期給它們洗澡和清理糞便。
為什么樓頂有兩只狗何潔和馬也懷疑有人養過，所以應該是602人吧？但是他們問鄰居和房東誰能被找到。他們都說不知道是誰養的狗，也沒見過狗的主人。而且602的門窗一直關著，找不到人。
所以大家都認為狗主人拋棄了狗，之后就離開了。
有時他們會帶兩只薩摩耶回家和翔一起玩。兩只薩摩耶超有活力，感覺快被憋死了。這使他們更加同情他們。就這樣，他們實際上喂了兩只薩摩耶一年零九個月，總花費約5000元。他們的情況好多了。
但在此期間，兩人始終沒有見到狗主人，這證實了兩條狗是被遺棄的。
尋找收養，成為一個小偷
2021年2月28日，房租到期，夫妻倆擔心自己走后，兩只狗要在天臺上自生自滅，自己的新房子養不了三只狗，于是開始積極為兩只薩摩耶尋找領養。但是因為它們狀態不好，而且已經是成年犬了，
因此，很難找到合適的收養人。最后，何潔的同事梁靜同意收養。她的家在鄉下，她的院子很大。
妮可也是一個善良的人。她和何潔一起去喂了兩只薩摩耶幾次，看到它們的情況很心疼。兩只薩摩耶來到梁靜家里，非常活潑友好，讓大家都很開心。
但很快，一條短信打破了美好的現狀。何潔收到消息說她偷了一只狗。
這種無端的指責讓何潔非常生氣。她聯系了42歲的劉，即業主以前居住的小區頂樓的所謂701住戶。這位劉說，他從停車管理員那里得知，他們偷了他的狗，要求何潔立即歸還，否則她的公務員工作將受到影響。
這已經是威脅了吧？何潔非常生氣，要求劉報警。當時她認為這個人是個不正常的人，是來騙錢的。
然而，付鵬派出所的民警很快真的聯系上了何潔。她和丈夫去了警察局協助調查。警察詢問了兩只薩摩耶的下落，他們意識到，也許劉確實是兩只薩摩耶的主人。他們隨后向警方解釋說，他們不知道這兩只狗有主人。
而且喂養了它們1年9個月啊！但是時任副所長稱他們隱瞞事實，完全不信服，雙方于是爆發言語沖突。
馬國良為此給增城區公安分局警務督查大隊打了投訴電話。隔天，賀捷的同事梁靜也被要求來警局協助調查，上述副所長問梁靜為何包庇罪犯？馬國良得知后，懷疑梁靜受到恐嚇，再次投訴。
雖然劉炳忠想讓事情就這么結束了，但富鵬派出所警方并不想。2021年8月24日，廣州市增城區檢察院以馬國良、賀捷涉嫌盜竊罪向法院提起公訴，兩個好心人就這樣被認定為盜竊罪。
賀捷被單位停發工資，馬國良也失去工作和備考公務員的心情，轉而在家附近的通訊建設公司找了份業務員工作。兩人的生活就這么被毀掉了。
提起上訴后，2022年5月19日，增城區人民法院一審宣判認為二人盜竊罪名成立，要罰款2000元，并判處二人拘役4個月。
兩人立刻上訴，他們不能平白受到這樣的侮辱啊！好在二審撤銷原判、發回增城區人民法院重審的判決。期間，賀捷單位領導可能怕給單位造成影響，好幾次讓她認罪，可以定罪免刑，編制還能在，只是兩年內不能參加考評。
但他們真的是好心的，怎么可能認下這莫須有的罪名？于是堅決不讓步。
還在爭斗
狗主人在他出具的諒解書中寫道：“這期間他們僅見面了一次，當時自己只是提醒兩人不要被咬，沒說自己是狗主人。”但關于碰面這個事情夫妻倆均沒印象，但這個事情卻未經審核確認情況就被放入案件卷宗，關于這個問題，
增城區人民檢察院一工作人員，表示稱“疏忽了”“但不妨礙定罪”。
房東和鄰居表示，一開始那兩只狗真的是幾乎要死了的狀態，如果不是夫妻倆的照顧，它們可能早死了，狗主人確實很不負責。狗主人則表示，自己工作忙，疏忽了照顧。
法院采用的監控視頻內容僅截取了他們載走犬只要給梁靜的畫面，而且還說他們用紙板遮擋是為掩人耳目。但實際上所謂的紙板是防潮墊，不過是為了讓狗狗舒服點。
賀捷的辯護律師認為，對兩只薩摩耶的定價是該案的一大爭議點，因為廣州市的盜竊罪起刑點是3000元，而兩只狗狗并非進行定價，只是按狗主購買時候的價格算，但養成這樣而且是成年犬了，價格是會變動的。
賀捷、馬國良向法院申請，對涉案犬只的價格進行重新評估，目前尚未得到答復。
賀捷是部門主任，但時常要處理這些破事，后來就自己降職為最基本的辦事員，整個人也變得多疑和自卑，幾乎影響正常生活。馬國良還好家里有兩套房，他們開庭至今已經花費二十多萬。如果是經濟狀況更糟的家庭，
估計早就崩潰了。
后記
真心地希望我們的社會是個好心有好報的社會，其他的不知道要怎么說了。
賀捷和馬國良接受澎湃新聞采訪時候說并不后悔救助兩只狗狗，狗狗看到他們的時候總會用雙腿抱住自己，當他們載它們去梁靜家的那個深夜，它們兩只總是異常活潑的狗狗卻靜靜望著沿途的街景一動不動。
那一刻，他們感覺到了莊重，和救助了兩條生命的雀躍。
感謝您閱讀夫妻救兩條狗被判盜竊罪好心沒有好報 也不會被誤解，以上就是夫妻救兩條狗被判盜竊罪好心沒有好報 也不會被誤解的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。
