北京大媽被狗絆倒癱瘓 家屬索賠260萬被駁回法院判決了什么？

得知北京大媽被狗絆倒癱瘓 家屬索賠260萬被駁回法院判決了什么？究竟是怎么回事？下面寵物易購帶大家看看是什么情況。

隨著養狗的人越來越多，關于“狗”的新聞也越來越多。比如“打死寵物狗”、“安陽狗咬人”等等。更有甚者，去年在武漢某小區，因為遛狗不拴繩發生矛盾，把一個生命光明的女孩逼死。狗是人類最好的朋友，一切之所以頻頻發生，都是因為養狗的人不負責任。

武漢老太遛狗不拴繩案尚未結束，北京老太遛狗不拴繩案的宣判卻贏得了群眾的一致好評。當一條20-30元的遛狗繩要260萬元才能記住的時候，人們會發自內心地關注它。

事件的主角是61歲的徐老太和北票姑娘小姑。顧在北京打拼多年。雖然他的工資不太高，但他過著無憂無慮的生活。他和男朋友在市里租了一個小區。他們倆都是愛狗人士。為了給他們的生活增添一份色彩，他們養了兩只柯基犬。

眾所周知，狗是歡騰的。不管是什么品種，一旦它們旺盛的精力無處發泄，就會瘋狂地拆掉家園。如果他們自己有房子，那還好，但是他們是租房子住的，拆了也要交錢，所以即使工作再忙，也要帶著狗出去散步。

顧喜歡在早上遛狗，因為那時人少，狗可以自由活動。還有就是因為人少，她沒有拴狗繩的習慣，讓他們隨意玩。但是，《北京市養犬管理規定》條例明確規定：

把狗帶出家門時，應該由成年人用皮帶拴住。養犬人應當攜帶養犬登記證，并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童。

不得攜犬進入市場、商店、商業街區、餐館、公園、公共綠地、學校、醫院、展覽館、影劇院、體育場館、社區公共健身場所、游樂場、候車室等公共場所。

而且人數少不代表沒有人。碰巧的是，徐老太太是一個喜歡在早上做早操的人。她被女兒帶到北京養老，順便幫忙照顧孫子。老人睡眠不多，加上多年的生活習慣，她每天早上繞著小區馬路跑，然后回去買菜做飯。

早上剛好碰到小顧遛狗。她和小顧不認識，就自顧自地跑了。兩個柯基看到她一直在跑，一路橫沖直撞，圍著她笑。小顧在后面沒有停下來看。

但意外總是讓人措手不及。在一個轉折點上，當徐太太抬起腳時，她被柯吉絆倒了。這一摔就起不來了。見情況不對，小顧趕緊撥打了120。

送到醫院治療后，徐老太脫離了生命危險，但不幸的是頸椎骨折，脊椎受傷，導致癱瘓。她被列為二級傷殘，只比植物人好一點點。

當她到了捉弄孫子孫女的年齡時，她的身體一直很好。她想幫女兒帶孩子，減輕孩子的負擔。誰知道最后她成了要照顧的人。為了給她治病，她兒子賣了房子，辭了工作。她怎么能接受這個？

徐夫人的孩子自然放不下罪魁禍首。他們報警查了小區監控，得知是小顧的柯基導致徐老太摔倒，遛狗時沒有拴繩子，于是將她起訴到法院，向她索賠260萬元。

原文《侵權責任法》第七十八條規定：“飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。”

第七十九條規定：“違反管理規定，未對動物采取安全措施，造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”

小顧未按規定給狗拴好牽繩，導致狗絆倒許太太，許太太也沒有激怒狗等過失行為，不能免除小顧的責任。

根據：第1179條《民法典》:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等治療康復的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費用和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當支付喪葬費和死亡賠償金。

按照北京的物價和徐老太太的受損程度，260萬元已經是最低標準了。最后，法院判決小顧將這筆賠償金支付給徐老太太一家。這對于農民工小顧來說，可不亞于天文數字。判決一出，她就崩潰了。她父母所有的積蓄都不夠零頭，她真的拿不出這筆錢。

幸運的是，老徐夫人的孩子們都是通情達理、善良的人。在法院的調解協商下，賠償一降再降，最后降到90萬。他們還約定小顧先付30萬，7年后付60萬。所以即使對于小顧來說，壓力也不小。

危難時刻見人，交往多年的男友并不像一個陌生的“債主”那么善良。一聽說小顧欠債，就急著和她分手。這只是雪中送炭，讓事情變得更糟。但經過這件事，她也完全看到了人心，及時止損。

其實遛狗拴繩不僅是法律的要求，也是社會道德的體現。遵守社會公德是維護社會公共生活正常秩序的必要條件。一個人的素質不是由財富決定的，而是看他有沒有社會公德。

希望寵物主人能分清，狗畢竟是小動物，人是聽不懂它叫的，所以還是需要細心教育。如果寵物主人能友好溝通，可能就不會出現狗和人的矛盾，很多悲劇就可以避免。希望愛情不會變成傷害。

感謝您閱讀北京大媽被狗絆倒癱瘓 家屬索賠260萬被駁回法院判決了什么？，以上就是北京大媽被狗絆倒癱瘓 家屬索賠260萬被駁回法院判決了什么？的全部內容希望能幫助到您，如果您想了解更多寵物新聞資訊請關注寵物易購(www.dv365.net)，我們是專注于寵物護理、寵物美容、寵物飼養及寵物訓練教程的綜合型寵物門戶網站。